2017. június 20., kedd

Kell egyáltalán az a törvény?

Úgy tűnik, a „kormány” sem tudja, mit mondjon róla – legalábbis mintha összezavarodott volna a papagájkórus. Vagy szabadságon vannak a karmesterek..?


Kezdetben vala az a duma, hogy a „kormány” át akar látni a szervezeteken – legitim cél az, mindenki mondja! Demokráciát ugyan arról lehet – egyebek között – megismerni, hogy a civilek szervezetei láthatnak át a „kormányon” és annak (kamu)szervezetein – de van még valaki, aki Orbániát demokráciának mondja?
Szóval, ment például nemrég is a Gulyás-hadova a „törvény” semleges voltáról, arról, hogy a politikusok ugyan akármit mondanak is – elvégre megilleti őket a véleménynyilvánítás joga, különösen, ha „kormánypártiak” –, de maga a „törvény” politikailag semleges. Semlegességének bizonyítéka pedig, hogy szövegében egyetlen prostituált szó sincs se bérencekről, se idegen érdekek ügynökeiről; és Soros nevét sem találtam benne, pedig érte aztán tűvé tettem azt a szöveget! Nem bélyegez meg az a „törvény” egyetlen szervezetet – még azokat sem, amelyek a Gulyás-hadova szerint a józan ész határát és a normális alapjogvédelmi tevékenységet messze túllépték a migráció ügyében az elmúlt 3 évben.
Nincs tehát semmi baj – van az a néhány szervezet, amelyek átlépték a józan ész Fidesz meghúzta határait, főleg „migránssimogatásban” –, de ha ezt abbahagyják, akkor például nyugodtan vizsgálhatják a „kormány” szervezte rablásokat! Jó, hát mindenhol be kell vallaniuk, hogy külföldi érdekek kiszolgálói, bérencek (tuggyuk, ki/k/nek bérencei, ügynökei) – még ha a „törvény” nem is mondja őket annak – , ám ez semmiben sem zavarja normális működésüket:
Az amerikai szabályoknál jóval enyhébb magyar javaslat az egyesülési jogot illetve a civil szervezetek működését semmilyen módon nem veszélyezteti.
A sorosista Velencei Bizottság után most az usákok is úgy tesznek, mintha nem hinnének Orbánia „kormányának” tisztességében, jóhiszeműségében! Érthetetlen, hiszen erre a gyanakvásra nincs semmilyen ok…
De az usákok mégis tiltakoznak! Most vagy képmutatók, de nagyon, vagy teljesen tájékozatlanok! Ez utóbbi lehetőség a valószínűbb, hiszen az amerikai diplomáciát mindig is semmihez sem értő kelekótyák, futballisták irányították, nem Szijjártó minőségű kiválóságok!
Hát most megint le kell nyelniük az orbániai békát!
...
Az usákok persze most keresik-kutatják, miről is maradtak le: mi történt a magyar világnemzettel, hogy létszáma – saját „kormánya” szerint – kb. 1,7 millióra zsugorodott? Jó, hát annak az 1,7 milliónak nyilván van túlnyomó többsége, akár 99 vagy 99,76%-a is, amely „konzultált” – de hová lettek a többiek? 2010 előtt, amikor még nem voltak „nemzeti konzultációk”, nagyjából 10 millió magyar élt az országban, hozzávetőleg 8 millió felnőtt választópolgár…
...
Az ember már-már megsajnálja a tájékozódni képtelen, könnyen megtéveszthető amerikai diplomáciát (kivéve persze a Soros-bérenceket), és arra gondol: nem kellene kínoznunk, erejét meghaladó feladat elé állítanunk: tulajdonképpen hagyhatnánk a francba ezt a „törvényt”. Semmibe sem kerül megkérnünk zalaptákolmány-bíróságunkat, hogy helyezze hatályon kívül, visszamenőleg… A polkorrekt világnak megmutatnánk, hogy az ő szánalmas képzeteik szerint is demokráciának mondható Orbánia…
És nemzeti hatáskörben közmédiánkban, társadalmi célú hirdetésekben, úton-útfélen pedig óriásplakátokon folyamatosan tájékoztathatnánk a nemzetet (1,7 millió ember 99 vagy 99,76%-át) arról, hogy mely szervezetek lépték át a józan ész határát, és melyek azok, amelyek kifejezetten a Soros-hálózat bérenceiként, ügynökszervezeteiként migránssimogatásra akarják rávenni a nemzetikeresztény magyarságot…
Hát nem? Tényleg nyugodtan hagyhatnánk a francba azt a „törvényt” – hadd legyen valami öröme a keservesen hanyatló polkorrekt világnak… Még mielőtt végképp lehanyatlik, ahogyan azt a Kedves Vezető már többször is megmondta.
(Az orbániai „törvényalkotásról”, „jogállamról” lásd – ha még nem láttad – Kim Lane Scheppele írását: A Frankenstein-állam úttörője a magyar kormány.)



Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése