Igen: bizonyos alkalmakkor szavakban mintegy
rituálisan elítéli. „Határozottan elítéli, és fölháborodva visszautasít”
minden gyanúsítást. De ettől még…
Ó, hát ha
annyira akarják azok az izék, no: a tuggyuk kik, hát elítéljük – nem kerül az
semmibe. Attól még mindent csinálhatunk úgy, ahogy jó húsz éve tesszük..!
Közöttük
bizonyára vannak – tán nem is kevesen –, akik magukban így méltatlankodnak:
- De hát mi nem is vagyunk
antiszemiták! Vannak zsidó barátaink – sőt: közöttünk is vannak zsidók…
Téved mindenki, aki azt hiszi: antiszemita indulatok szándékos
fölkeltéséhez, erősítéséhez föltétlenül antiszemitának kell lenni..!
Igen, minden
bizonnyal vannak még a társaságban olyanok, akik nem antiszemiták; tán még
olyanok is – bár ez már kevésbé valószínű –, akik nem cigánygyűlölők, nem
homofóbok, és a muszlimokról sem hazudják, hogy gyíkká varázsolta őket.
Ettől még
részt vehetnek akár rasszista, antiszemita hangulatkeltésben is – nyilván azt
gondolják magukról – legalábbis a beosztottak –, hogy ők csak szakemberek:
szakértelmüket más hatalomnak is tudják majd értékesíteni. Mint Gulyás úr A
tanúban.
Ám mindez
csak arra jó, hogy akinek kedve, ideje van hozzá, töprengjen: kiket kell inkább
elítélni, kiket kell nagyobb gazembereknek tartani: a meggyőződéses
rasszistákat, vagy a „semleges”, eszmék és értékek nélküli „szakembereket”..?
Persze, azon is lehet töprengeni – de már senkinek sem ajánlom –, hogy a Főnök,
Orbán Viktor ez ügyben már meggyőződéses, vagy még szakember..?
Bár
kiindulhatunk az orbáni tanácsból: „ne figyeljenek oda arra, amit mondok,
egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok”.
Tényleg
kiindulhatunk ebből? Hiszen a politikusok e szempontból olyanok, mint például a
költők, művészek és más kapa-kaszakerülők: a szó
a fegyverük – hiszen nyugodtabb időkben nem szoktak például maguk gyilkolni,
rabolni se nagyon…
Amit
mondanak, tettnek tekintendő. Így az is, ha azt javasolják – igaz, csak a
külföldieknek –, hogy ne abból ítéljenek, ami handabandázást tőlük hallanak,
olvasnak…
Vajon most –
amikor a szervezet ismét szükségesnek tartotta, hogy „az
antiszemitizmus ellen határozottan föllépjen, elítélve annak minden formáját”
– helyesen járnánk el, ha nem idéznénk föl egy-két kedveset abból, amit a
Főnök és közvetlen alárendeltjei mondtak..?
Csak egyet
idézek – azt, amit mániákusan idézni szoktam, mert igazából még mindig nem
hiszem el, hogy azt ki lehetett mondani, a politikából való azonnali
kiebrudalás következménye nélkül… Azaz csak szeretném nem elhinni: de mert
ugyancsak mániákusan igyekszem tájékozódni, be kell látnom: ahol a hivatalban
lévő miniszterelnök azt mondhatta, amit – és még 48 óra múltán is
miniszterelnök maradhatott –, ott attól kezdve minden kiszámíthatóvá, előre
fölmérhetővé vált.
Azzal, amit
akkor Orbán mondott, a mai hatalom egész magatartása, minden megnyilatkozása
tökéletesen összeegyeztethető, abból levezethető.
Talán
vannak, akik ennyiből már tudják, melyik orbáni szövegre gondolok – de a
biztonság kedvéért meg is mondom.
Valamikor
2000-ben Orbán Viktor a már régóta fideszes-szélsőjobbos uszító műsorrá vált,
és minden elemében súlyosan törvénysértő Vasárnapi Újságnak adott interjújában megnevezte
és hívei figyelmébe ajánlotta médiakedvenceit: magát a
zsidózó-komcsizó-liberálfasisztázó-cigányozó-buzizó uszításokkal teli, ájtatosan
nemzetikeresztény Vasárnapi Újságot, a meglovasított „Magyar Nemzet”-et
és a Bencsik-féle Demokratát. Azt a Demokratát, amely hetenként reklámozta a
Gede-testvérek által kiadott „náci-nyilas klasszikusokat”, segítendő a hiteles
történelemismeret kialakítását…
Lassan 20 év
telik el a fölidézett orbáni megnyilatkozás óta – és én máig azt hiszem: amit
akkor mondott, a rendszerváltás óta politikai és erkölcsi értelemben a
legzüllesztőbb megnyilatkozás volt. Mondhatta, sajnos, mert a magyar
társadalom, a magyar közélet készen állt annak befogadására. Vagy legalábbis
tudomásul vételére.
Arra már nem
emlékszem, hogy aztán maga Orbán hányszor és milyen kifejezésekkel szállt be
közvetlenül vagy közvetve a különböző hecckampányokba: például a Jancsó- és
Esterházy-gyalázásba, kertészezésbe, filozófusozásba, alföldizésbe,
schifferezésbe stb; a brüsszelezésbe-migráncsozásba-sorosozásba foglalt,
hosszú évek óta egyre intenzívebben űzött hazaárulózás, bérencezés,
ügynöközés közepette haloványulnak a régebbi konkrét emlékek… Az újabb
„élmények” elkábítják az embert: szédítő a vizeinkben úszkáló nagy
testű ragadozó, egyébként multimilliárdos spekuláns „látványa”, a
maga feneketlen zsebével, amelyből fizeti Brüsszelt, a migráncsok
betelepítését, Orbánia egész ellenzékét, a civil ügynököket, bérenceket…
Csak az az
érzés erősödik, hogy mindez régóta ismerős. Nem csupán a történelemből, az
irodalomból, hanem a magyar közélet mindennapjaiból. Tulajdonképpen már a
rendszerváltást megelőző egy-két évből is – de igazán nyomasztóvá, közéletünket
meghatározóvá Orbán és társasága szívós munkálkodása révén vált az
amoralitás, mint a hatalom legfőbb jellemzője.
Az általam
hivatkozott, 2000-ben elhangzott interjújában Orbán mintegy hivatalosan is
deklarálta önmaga és egész társasága teljes amoralitását.
Az ember azt
gondolná: morál nélkül, illetve a legalapvetőbb morális értékek ignorálásával
tartósan nem lehet működőképes a társadalom; maga a politika sem. Kérdés
persze, mi nevezhető tartósnak. Egy ember élete szempontjából az Orbánék uralta
mintegy 12 év már soknak, nagyon soknak, elviselhetetlenül soknak mondható.
De annyira
soknak mégsem mondanám, hogy természetesnek vehessük az amorális uralomnak való
behódolást.
Nincs olyan
jámbor, hűséges kutya, aki ne marna bele gazdájába, megveszve, ha
az úgy bánna vele, mint Orbán és bandája „a magyar emberekkel”... De „a magyar
emberek” még mindig boldogan nyalják a gazdi kegyelmes lábait...
Békésen vagy
legalábbis komoly ellenállás nélkül tűri a társadalom még valamelyest
morálisnak mondható része is az óránkénti gyűlöletperceket, a sorosozást. Azt,
aminek egyetlen tartalma, célja az antiszemita, általában a gyűlölködő
indulatok fölkorbácsolása. Annak a kényszerképzetnek „a magyar emberek”
lelkébe, tudatába szuggerálása, hogy minden veszélyben van, ami nekünk fontos,
minden bennünket fenyegető veszedelem a háttérhatalmas Sorostól ered; az a
veszedelem, amely Orbánt és társaságát fenyegeti, ha fenyegeti, az valójában „a
magyar embereket” fenyegeti; és hogy a mérhetetlen veszedelemtől csak a
Történelem Urának Kiválasztottja védhet meg.
Most (még?)
nem látni új óriásplakátokat. „Csak” a „kormány(párt)” elbitorolta
„közmédiából” és a hatalom által nagyrészt közpénzből teremtett és fenntartott
terrormédiából ömlik ránk a sorosozás szennye, mocska.
Nem
nyithatod ki a szemed, a füled, ha meg akarod óvni magad ettől a mocsoktól. Nem
nézhetsz sporteseményt, nem hallgathatsz rádiót; a „közmédia” és a fideszes
médiabirodalom többi részének „híreiről”, „háttéranyagairól” nem is
beszélve. Nem mehetsz se kocsmába, se más nyilvános helyekre...
A sorosozás
állításaiból semmi sem igaz, csak a hatalom elképzelhetetlen aljassága.
A hecckampányról sok minden
eszünkbe juthat, amit a legaljasabb diktatúrák lakosságot terrorizáló gyakorlatáról
tudhatunk. Ám a Sorosról rajzolt „háttérhatalmas” torzkép; az, ahogyan Soros
nevét a hatalom politikusai és orgánumai csak jellegzetes állandó jelzőkkel
együtt írják le, mondják ki; az, ahogyan ma már mindenki Soros-bérenc lett, ki
csak lelkesedni rest; az, ahogy óránként vagy még gyakrabban gyűlöletperceket
rendez a hatalmon lévő söpredék, megalapozza az állítást: a sorosozás
goebbelsi mintájú hecckampány, amelynek legfőbb célja az antiszemita indulatok
fölkorbácsolása. Azt a bázist, amelyre a Fidesz biztosan számíthat, ez az
irracionális gyűlölködés tartja össze a legerősebben. Aki kételkedik ebben,
nézzen rá a Fidesz-pártoló kommentekre – de ne egyre, kettőre, ne is háromra,
négyre, hanem legalább százra...
Mindez –
szerintem – nyilvánvaló, letagadhatatlan. Mi okból írom újra? Mert január 27-e,
a holokauszt emléknapja, ismét alkalom volt a Fidesz számára, hogy rituálisan
„elutasítsa az antiszemitizmus minden fajtáját”.
Ám a
sorosozás és brüsszelezés hívek számára áttetszően leplezett antiszemita
intenciójú, végtelenített és dermesztően aljas hecckampánya ezt az
„elutasítást” teljes mértékben hitelteleníti. A „Stop Soros törvénycsomag”
eszelősnek tűnik, ám valójában gondosan kiszámított gazemberség; legújabban az ENSZ-nek Soros zsebébe gyömöszölése – ez az
egész hitleri-sztálini-orwelli őrület komolytalanná tesz minden relativizálási
kísérletet. Félelmetes perspektívát nyit a Németh Szilárd-i garázdálkodás: az arra hivatott
szervezetek helyett ő akarja meghatározni – nyilvánvalóan Orbán útmutatása
szerint –, kinek a személye minősíthető a nemzetbiztonság szempontjából
kockázatosnak…
A hatalom
áttörni készül minden, még állónak látszó gátat: saját „törvényeit” sem tartja
be. A demokratikus struktúrákat sárga földig lerombolni akaró bűnszervezet számára
kell valami ideológiai alap: s olyat, szándékaihoz illőt – Kuncze Gábor
szavaival mondva – csak a történelem szemétdombjáról guberálhat össze.
Minden
valamennyire is demokratikus szervezetnek már régóta meg kellett volna
szakítania minden megszakítható kapcsolatot az uralkodó söpredékkel. De az
különösen elvárható, hogy akik éppen a holokauszt áldozataira emlékeznek, ne
tűrjék meg rendezvényükön az antiszemita, általában is rasszista
hecckampányokban utazó hatalom képviselőinek hivatalos jelenlétét; ne engedjék,
hogy ott fölszólalhassanak.
Izrael mai
miniszterelnöke, Netanjahu megtehette, hogy szűken vett hatalmi érdekeit
szolgálva, a hülyét játszotta Orbániában, mintegy legitimálva Orbánék
antiszemita célzatú sorosozását. (Hivatkoznak is rá Orbánék rendesen…)
Megtehette, hiszen azt is megteheti – meg is teszi –, hogy szélsőjobboldali,
rasszista szövetségesekkel kormányoz. Azt azonban én nem látom be, milyen
erkölcsileg és politikailag is vállalható haszna származhatna abból Orbániában
bárkinek, aki nem tagja, kliense, jobbágya a maffiának, ha a meggyilkolt
áldozatokra emlékezve Netanjahu immoralitásával kezelik a sorosozást és
mindazt, ami avval jár. S nem Izraelben, hanem – mondom még egyszer –
Orbániában.
Abban az
Orbániában, amely talán nem is túl hosszú idő múltán elkerülhetetlenül IV.
Magyar Köztársasággá alakul majd át.