Ma úgy tűnik, a hatalombitorlók megteszik, megtehetik ezt is, azt is. S ha ez megtörténik, a döbbenetes károkozás szimbolikus hatása, jelentősége fölmérhetetlen.
A kár, amelyet a „kormány” aljas indítékból, előre megfontoltan okoz, bizonyára anyagiakban is kifejezhető, legalábbis megközelítőleg. Azt persze tudni kell, hogy a CEU legyilkolásával valami jóvátehetetlent követ el a hatalombitorló bűnszervezet.
A Terror Házában lefolytatott „vita” azt üzeni: a banda elszánta magát a jóvátehetetlenre.
Néhány felületet kapirgáló megjegyzés:
- a CEU rektorát, helyetteseit, az egyetem védelmezőit újra meg újra lehazugozták a pofátlan hazudozás, az átverésre épülő „politizálás” világrekordereit képviselő „kormánypárti vitatkozók”;
- a „kormány”, tehát az egyetem, a civil szervezetek üldözőjének szándékait képviselők hiányolták az üldözöttekből az irántuk tanúsított jóindulatot…;
- az az alak, aki azt állította, nem is tudja, milyen diplomát kapott a CEU-tól, ráadásul azonosító szám nélkül(!), fölpanaszolta, hogy egyedül a „kormányt” nem hallgatják meg; nos, itthon barlangba kell menekülnie az embernek, hogy a hatalom ne tudja a maga moslék dumájával leönteni; ami pedig a külföldet illeti: már az is megdöbbentő, hogy vannak, akik még mindig hajlandók szóba állni ótvaros hazudozókkal;
- a CEU teljesítse a „legitim kormány” „törvénye” szabta követelményeket – abból indulnak ki, hogy a választási győzelem bármire fölhatalmazza a győztest (hogy fognak siránkozni, ha majd egyszer veszítenek…);
- „minden jogi vitára nyitottak” – ahogy eddig is: a maguk módján „lezárták a vitákat”, és érdemben semmi sem változott; lásd média, egyházi „törvény” vagy bármi…
- „a kormány nemzetközi hazugságkampány áldozata” – ez az állítás pontosan annyira hiteles, mint amikor a „kormány” másokat vádol korrupcióval…; ha megérem, idén betöltöm a hetvenediket, s bár nyilvánvalóan hülyülök, mégis azt hiszem, jól emlékezem: nekem még nem volt „szerencsém” olyan pofátlanul hazudozó és gátlástalanul fosztogató bandához, mint amilyen a Történelem Urának Kiválasztottjáé…;
- „egyetlen erőfeszítést sem láttam – mondta az azonosító szám nélküli CEU-diploma tulajdonosa –, amely a megoldás, a technikai megoldás keresésére irányulna” – talán mert a „probléma” nem technikai jellegű…;
- miért nem akarják teljesíteni a törvényi föltételeket? – azokat, amelyeket egyik pillanatról a másikra, minden egyeztetés nélkül, a kivégzés szándékával fogalmaztak meg, és a régóta kialakított fideszes gyakorlat szerint fogadtak el;
- „máshol is vannak ilyen, sőt szigorúbb szabályok” – erről a legjobb anyagokat Kim Lane Scheppele írta;
– azt mondta az azonosító szám nélküli CEU-diploma tulajdonosa, hogy a rendezésre „van még néhány hónap” – s ezzel a hazugsággal világossá tette, amit egyébként minden tárgyilagos megfigyelő tudott: a „kormány” időhúzásra játszik, azzal a szándékkal, hogy majd mindenki kénytelen-kelletlen tudomásul vegye a CEU legyilkolását. Elképzelhetetlen, hogy ezzel a Néppárt és „Brüsszel” ne volna tisztában!
A Terror Háza-beli „vitáról” tehát összefoglalóan azt mondhatom, hogy a hatalombitorlók eldöntötték: legyilkolják a CEU-t. Mielőtt azonban megtennék, előtte kéjelegve sanyargatják, gyalázzák – az utolsó előtti pillanatban végül megengedik, hogy képviselői „vitatkozzanak” gyilkosaik képviselőivel. Azzal fenyegetve az egyetemet, hogy ha nem élnek e „lehetőséggel”, legyilkolása előtt még további csúnyákat fognak mondani róla…
Azt hazudta a fentebb emlegetett CEU-diploma tulajdonosa, hogy a törvénynek semmilyen értelemben nincs valakire nézve negatív… vagy pikkelő kitétele… Ez egy egységes szabályozás, amelynek mindenkinek meg kell felelnie…
Nos, ha ez valóban egységes, szakmai – hogy azt ne mondjam: technikai jellegű – „törvénymódosítás”, és ugyanez elmondható a civil szervezeteket „átvilágító” javaslatról, akkor miért nem folytattak az érintettekkel egyeztető, szakmai tárgyalásokat? Miért kellett egy hét alatt átverni az egyetemekre „egységesen” vonatkozó „törvényt”? Miért nem tárgyalnak a civil szervezetekkel? – persze, nem a CÖF-re és hasonlókra gondolok…
Ha a felsőoktatási törvény módosítása és a „civil szervezetek pénzügyi hátterének átvilágítása” legitim, demokratikus érdekekből született, vajon miért „tárgyaltatta, tárgyaltatja” a kormány az általa folytatott féktelen, elvadító-elaljasító szándékú, antiszemita, idegengyűlölő indulatokat fölkorbácsoló migráncsozás-sorosozás-ügynöközés-bérencezés teremtette légkörben? Nem gondoltak arra, hogy az olyan Soros-bérencek, mint Timmermans, antiszemita hecckampányról fognak beszélni..?
Na de tényleg: ha a „kormány” nem folytatná az említett sorosozó stb. hecckampányt, ha arról lemondana, maradna-e bármi ok, cél az említett „törvények” benyújtására, elfogadtatására?!
Bizony, a CEU legyilkolásának, bizonyos civil szervezetek „idegen ügynökként való bejegyeztetésének” valós értelmét, célját akkor értjük meg, ha az alkotmányos, demokratikus köztársaság szétverésével, a független média radikális korlátozásával, a minden autonómia fölszámolására irányuló hatalmi agresszióval, valamint a Fidesz-kormány egymásba érő, gátlástalan hecckampányaival együtt, egy kontextusban vizsgáljuk.
S ha úgy vizsgáljuk, ki kell mondanunk: a Fidesz által már eddig is súlyosan lezüllesztett, Orbániává átkozott Magyarország a CEU legyilkolásával, civilek megbélyegzésével olyan mélybe jut, ahonnan nagyon nehéz lesz fölkecmeregnie.
Mert ha a „kormány” tényleg legyilkolhatja a CEU-t, tényleg tetszése szerint megbélyegezheti a civil szervezeteket, annak az az üzenete, hogy a jelenlegi Magyarországon, illetve az országot uraló, súlyosan deformáló Orbániában a folyamatos uszítás, a bűnbakképző, rasszista (jelenleg elsősorban antiszemita) indulatokra spekuláló gyűlöletkeltés révén bármilyen érték elpusztítható.
>>>
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése